Preclusión, víctimas e impunidad en el Proceso Penal Colombiano abuso sexual en menores de la ciudad de Tunja; cuándo precluye ser víctima
DOI:
https://doi.org/10.19053/1h3g3c51Palabras clave:
preclusión, buso sexual, justicia restaurativa, víctima, terminación anticipada del procesoResumen
En el marco del nuevo Sistema Penal Acusatorio establecido en la Ley 906 de 2004, se busca reducir la carga procesal de los organismos encargados de administrar la justicia, adoptando la figura jurídica de la terminación anticipada del proceso, con el fin de simplificar la investigación procesal; es claro que favorece al sistema judicial al hacerlo más eficiente, pero sin que se llegue a una determinación justa; esto hace parte de la justicia restitutiva que sustenta el Sistema Procesal Penal. La figura de la terminación anticipada, está compuesta por varias instituciones; la que abordaremos corresponde a la preclusión. Con la investigación se pretende determinar el perjuicio causado en las víctimas de abuso sexual (menores de 14 años) por el cumplimiento de la institución jurídica llamada Preclusión, identificando cómo se afectan los intereses de verdad, justicia y reparación de los vulnerados en hechos punibles.
Descargas
Referencias
Colciencias, (2006) Guía-Formato para la presentación de Proyectos de Investigación Científica y Tecnológica.
Hernández S. R.; Fernández C. C; & Baptista L. P. (1998). Metodología de la investigación. México: Mc Graw-Hill.
Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior, ICFES (1999). Módulo 5, El proyecto de investigación.Serie Aprender a investigar. Bogotá: ICFES.
Acto Legislativo 03 de 2002.
Ley 906 de 2004.
Ley 1142 de 2007.
GONZÁLES NAVARRO A., L. el Proceso Penal Acusatorio por medio de audiencias, ed., Leyer. Bogotá 2010.
Sentencia c-806 de 2008. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Sentencia C- 881 de 2011. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva.
Sentencia C- 920 de 2007. M.P. Jaime Córdoba Triviño.
Sentencia C- 118 de 2008. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
Sentencia C- 648 de 2010. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Sentencia C- 209 de 2007. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.
Corte Suprema de Justicia exp. N. 11-001-02-30-015-2007-0019 acta N. 022. M.P. Yesid Ramírez Bastidas.
Asamblea General de las Naciones Unidas, mediante la Resolución 60/147 de 16 de diciembre de 2005.
BERNAL CUÉLLAR, J. y MONTEALEGRE LYNETT, E. El Proceso Penal, ed. Universidad Externado de Colombia, 4° edición, Bogotá, 2002.
AVELLA FRANCO, P. Estructura del Proceso Penal Acusatorio. Fiscalía General de la Nación. Imprenta, 2007.
Buitrago Ruiz, A. La acusación en Colombia: Revista del Instituto de Ciencias Penales Criminológicas, ISSN 0121-0483, Vol. 33, №º. 93 2011, pp. 13-25.
Corporación Colectivo de Abogados "José Alvear Restrepo" y Comisión Colombiana de Juristas, 2011. Denegación de Justicia y Proceso Penal. Bogotá: Opciones Gráficas Editores Ltda.
GANDULFO. E. Sobre preclusiones procesales en el derecho chileno en tiempo de reformas. Ensayo de una teoría general desde un enfoque valorativo jurídico. Revista lus et Praxis - año 15 - n° 1.
PRIETO VERA, J. Esquema del Proceso Penal en el Sistema Acusatorio Colombiano. Ed. Dike. 2004.
PILCO TABOADA, G. El proceso especial de terminación anticipada en el nuevo Código Procesal Penal. Ed. Dike. 2008.
DEVIS ECHANDÍA, H. Teoría general de la prueba judicial. Tomo I. Ed. Víctor P. de Zavalia, Buenos Aires. 1981.
PEÑA CABRERA, A. y FRISANCHO APARICIO, M. Derecho Penal - Parte general. 1° Edición, Ed., Juristas Editores,Lima 2003.
Protocolo atención víctimas de violencia sexual, programa "Buen trato" ESE Hospital San Rafael de Tunja, 2015.
Infografía: www. Wikipedia.org.- derechoenlíneablogspot.com.
